Analyysi: Kääntyykö laiva, jos sadat huutavat oikaisua?

Vasenvoima kirjoitti viime lokakuussa kahden vasemmistopoliitikon, Mikko Kauniston ja Jaakko Jäntin, hyvinvointialueen viranhaltijapäätöksistä tekemistä oikaisuvaatimuksista.

Jutun otsikko oli ”Tie demokratiaan on kivetty oikaisuvaatimuksilla”.

Lukuisat hyvinvointialueen jäsenten lähipalvelujen sulkemisista ja siirroista jättämät oikaisuvaatimukset näyttäisivät kertovan edellisen aluevaltuuston tekemän palveluverkkoratkaisun puutteista. Oikaisuvaatimukset eivät ole menestyneet.

Aluehallituksen vastineissa kivet eivät toistaiseksi ole kääntyneet demokratian tieltä.

Syyskuussa, Rauman Silakkamarkkinoilla, aluevaltuustoryhmän puheenjohtaja Jari Myllykoski totesi:

– Hyvinvointialueen viranomaiset tekevät päätökset ja me, jotka olemme demokraattisesti vaaleilla valittuja, me lähestulkoon vain nyökyttelemme, että niin, näinhän se meni.

Hän uskoo, että kun päätösvallan delegoimisesta viime valtuustokaudella sovittiin, järjestelyn riskejä ei otettu huomioon.

Useat uuden kauden aluevaltuutetut toivat palveluverkkoratkaisun ja hallintosäännön puutteet esille vaalikampanjoissaan.

Päätösvaltaa haluttiin palauttaa viranhaltijoilta luottamushenkilöille.

Maaseudun asukkaille palvelujen siirtyminen taajama-alueelle, jopa naapurikuntaan, on jo tuttua.

Kylissä savut vähevät, kaupat ja kyläkoulut laitetaan kiinni. Viimeisen silauksen keskittämiselle antaa valtion tiukka vaatimus hyvinvointialueen säästöistä.

Suurempaa kapinaa ei ole syntynyt, vaikka harmittaa.

Kun yli 10 000 asukkaan Meri-Pori on menettämässä hammashoitolansa ja terveysasemansa, asukkaiden nurina alkaa tärisyttämään lähiöiden suuria kerrostaloja ja pientalojakin.

Tuntuuko tämä tärinä Satasairaalan hallintokerroksissa?

Sata-alueen verkkosivuilla luvataan, että jatkossa Maantiekadulla Länsi-Porin sote-keskuksessa

”asukkaille on tarjolla nykyistä sote-pistettä laajemmat ja monialaisemmat terveyspalvelut, mikä turvaa hoidon laatua, saatavuutta ja jatkuvuutta. Lastenneuvola ja ikääntyneiden kotihoidon palvelut säilyvät Pihlavassa.” 

Pihlavan sote-palvelut ovat olleet Meri-Porin lukko.

Terveysaseman ja hammashuollon palveluja käyttävät Reposaaren, Mäntyluodon, Yyterin, Kaanaan, Pihlavan, Metsämaan, Enäjärven ja Kyläsaaren asukkaat.

Ns. kesäsulun jälkeen – viimeistään elokuun loppuun mennessä – palvelut siirtyvät Pihlavasta Maantiekadulle. Sata-alue tiedottaa hammashoitoverkon muutoksistakin rennosti mm. seuraavaa:

”Suun terveydenhuollon palveluverkkoa on arvioitu vaikuttavuuden, laadun ja kustannustehokkuuden näkökulmista huomioiden väestörakenne, palvelutarve, saavutettavuus sekä osaavan työvoiman saatavuus.” 

…”asiakas voi hakeutua suun terveydenhuollossa mihin tahansa hoitolaan Satakunnan alueella, esimerkiksi työssäkäyntialueen mukaan.”

Kaikille tämä ”hakeutuminen” ei ole yksinkertainen eikä halpakaan asia. Matkaa kun voi kertyä kymmeniä kilometrejä, vaikka ollaan kaupungin taajamassa.

Viranhaltijapäätöksen mukaan meriporilaisille on luvassa Länsi-Porin sote-keskuksessa monialaisempaa toimintaa, jolla on vähäisempi häiriöherkkyys ja haavoittuvuus. Välimatkaksi Pihlavasta Maantiekadulle on mitattu 14 kilometriä.

Ikävä kyllä, hyvinvointialueen jäsenille, joiden palvelut ovat jo aiemmin siirtyneet Pihlavaan esimerkiksi Mäntyluodosta tai Reposaaresta, kilometrejä voi tulla tuplasti tai enemmän.

Vasemmistovaltuutettujen oli helppo ottaa koppi ja Jari Myllykosken Facebook-päivityksen sanoin:

…olla tukemassa ja mahdollistamassa ihmisten vaatimuksia muuttaa tehtyjä päätöksiä…

Aluevaltuustoryhmän puheenjohtaja Jari Myllykoski

Ilman aluevaltuutettujen apua oikaisuvaatimukset jäisivät monelta laatimatta ja toimittamatta hyvinvointialueen kirjaamoon.

Vasenvoiman tietojen mukaan Pihlavan sote-palveluja koskevista päätöksistä on tulossa viranhaltijoiden käsiteltäväksi jopa satoja oikaisuvaatimuksia.

Tuleeko se peruuttamaan pihlavalaisten ja muidenkin meriporilaisten palvelujen heikentymisen?

Muuttaako uusin oikaisuvaatimusnippu hyvinvointialueen päätöksentekokulttuuria?

Aika näyttää.

Jaa artikkeli