• Eduskuntavaalit2027
  • Pääkirjoitus
  • Toimituksen nostot

Vältetään tirisevää vastakkainasettelua

Mitä eroa on vasemmistoliiton, perussuomalaisten tai sinimustan liikkeen tarjoamilla grillimakkaroilla?

Luultavasti ainoastaan paistajan arvomaailma ja vakaumus.

Rahalla ei ole isänmaata, eikä makkaroilla omaa tahtoa tai poliittista kantaa.

Aterian jakaminen on vanha ja voimakas yhteenkuuluvuuden ja luottamuksen symboli. Se on myös vieraanvaraisuutta.

Ruoan tarjoaminen vaaliteltalla, tämä yhteinen ateria, on aina myös viesti.

Arvioidaan, että täysin vegaanista ruokavaliota noudattaa prosentti suomalaisista. Väkiluvusta laskettuna se on 56 000 ihmistä. Käytännössä se tarkoittaa, että joka 100. Suomessa on vegaani. Ratkaisu on tehty ilmaston, eläinsuojelun tai terveyssyiden takia.

Asiaa ei ole tiettävästi tutkittu, mutta vasemmistoliiton jäsenissä, äänestäjissä sekä vasemmistoliiton tavoitteista kiinnostuneista vegaanien osuus saattaa olla paljon isompi.

Lisäksi makkaraa kaihtaviin kuuluu esimerkiksi ympäristöjärjestöjen Puolet parempaa -kampanjaan sitoutuneita. He haluavat vähentää eläinperäisten tuotteiden kulutusta ja vastaavasti lisätä oman ruokavalionsa kasvispitoisuutta.

Kun lasketaan kasvispainotteisesti ruokailevat sekä ruokavaliostaan eläinperäisiä tuotteita vähentäneet, joukkoon kuuluukin jo lähes 40 prosenttia suomalaisista. Heille tarjottu makkara saattaa maistua, tai sitten ei.

Pitääkö heidät ottaa huomioon vaaliteltoilla? Kyllä pitää, sillä puolueen tavoiteohjelmaan on kirjattu:

Makkaran syömistä tai grillaamista ei ole kielletty, mutta vasemmistoliiton teltalla pitää olla tarjolla sopivaa syötävää kaikille, ei harvoille. Tarvitaan vaihtoehtoja: lättyjä, piirakoita, soppaa ja sämpylöitä.

Makkaratonta ruokavaliota noudattavien ruokkimisen ei pitäisi olla meille ongelma. Juuri tämä erottaa meidät puoluekentän konservatiivisista, oikeistolaisista ja populistisista vaihtoehdoista.

Susanne Ekroth
Vastaava toimittaja

Jaa artikkeli