Jaakko Jäntti: Suomen pitää olla ydinaseeton 

– Mitä eroa on vaaleilla ja joululla? Ei mitään. Kummatkin tulevat vuosi vuodelta aikaisemmin.

Jo nyt puolueet rustaavat vaaliohjelmiaan, rekrytoivat ehdokkaita ja täyttävät poteroita jos jonkinmoisilla vaaliaseilla, vaikka vaaleihin on vielä vuosi aikaa.

Kokoomuksen vaalipoterot täyttyvät veronkevennys- ja puolustuslupauksilla. Ministeri Häkkäsen johdolla Kokoomus on asemoimassa itseään Suomen kansallisen turvallisuuden takuupuolueeksi.

Ja koska mikään muu kuin maksimaalinen ei enää riitä, mukaan poteroon on tungettu ydinaseet.  

Tiistaina 10.3. Politiikkaradiossa vieraana ollut Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Heikki Autto (Kok.) puolusti puolueen linjaa voimakkaasti.

Kun sanaa maksimaalinen (ja sen verbimuotoa maksimoida) oli käytetty ohjelmassa 14 kertaa oli kuuntelijalle selvää, mistä on kyse. Ja kysehän on Suomen puolustuksen maksimoimisesta.

Ydinasetta maksimaalisempaa asetta ei ole olemassa, jos biologisia aseita ei lasketa mukaan.

Geneven sopimuksen bioasekonvention jälkeen biologisten aseiden tuotanto, varastointi ja kuljetus kiellettiin. Miksi siis biologiset aseet ovat kiellettyjä, mutta tuhovoimaltaan ylivoimaiset ydinaseet kulkevat mukana keskusteluissa kuin ne olisivat luonnollinen osa puolustusta. 

Nyt käynnissä on keskustelu ydinaserajoitusten purkamisesta. Ydinenergialakimuutos tuotiin julkisuuteen Kokoomuksen toimesta, ilman laajaa parlamentaarista keskustelua. 

Kiihkeimmät kansalaiset ovat lähteneet innolla mukaan ydinasehypeen miettimättä, mitä ydinase Suomeen sijoitettuna todellisuudessa tarkoittaa.  

Yksi useasti vastaan tullut argumentti on, että ydinaseet ehkäisevät tehokkaasti sotia. Eivät ehkäise.

Toisen maailmansodan jälkeen maailmassa on käyty kymmeniä sotia, joissa on kuollut miljoonia ihmisiä. Yhdessäkään niistä ei ole käytetty ydinaseita. Toistaiseksi Yhdysvallat on ainoa valtio, joka on käyttänyt ydinasetta (atomipommi).  

Maksimaalisen puolustuksen varmistamiseen ei ole tarvetta, sillä olemme jo Naton ydinsateenvarjon suojassa.

Omalle maaperälle sijoitetut ydinaseet tekisivät meistä todennäköisen kohteen, ja jos laki tulevaisuudessa sallisi ydinaseiden sijoittamisen Suomen maaperälle, on enemmän kuin todennäköistä, että Yhdysvallat sellaisen tänne tavalla tai toisella toimittaisi. Sen jälkeen Suomi on Venäjän ensisijainen kohde.

Itänaapurilla on noin 4300 käyttökuntoista ydinkärkeä. Jo muutama riittää murtamaan Suomen selkärangan. Sitä ei halua kukaan. 

Lakiin kirjattu ydinasekielto pitäisi olla päivänselvä asia kansalaisille, joilla on edes jonkinlainen mielikuva ydinaseiden eksistentiaalisesta tuhovoimasta.

Ydinaseita ei ole mainittu hallitusohjelmassa, eikä niitä pidä Suomeen sallia missään olosuhteissa.

Hyvässä hallitusohjelmassa kirjataan seuraavasti: ”Suomi toimii sotilaallisten uhkien ehkäisemiseksi sekä jännitteiden vähentämiseksi.” Nyt suunniteltava ydinaserajoitusten purku lisää jännitteitä, ei vähennä niitä.

Suomi on historiansa aikana kannattanut vahvasti ydinaseriisuntaa. Nyt tuo hieno historia ollaan romuttamassa ja Suomea ollaan puskemassa kohti ydinasevaltiota.

Kuulostaa järjettömältä. Ydinaseeton Suomi on ainoa oikea vaihtoehto. 

Jaakko Jäntti
kaupunginhallituksen jäsen, aluevaltuutettu ja eduskuntavaaliehdokas.
Pori 

Jaa artikkeli