Eekruut: Tulisilla hiilillä

– Mitä ne meidän valtuutetut siellä hyvinvointialueella oikein tekevät?

– Missä ovat otsikot, että vasemmistoliitto jyrkästi vastustaa terveysaseman sulkemista, vastaanottojen siirtämistä, hoiva- tai asumisyksikön lakkauttamista?

Jos tähän kitkerään kritiikkiin vielä lisää, että meno oli edellisellä valtuustokaudella samansuuntaista, tulee kerralla loukanneeksi 12 demokraattisesti valittua omaa luottamushenkilöä.

Ikävä kyllä, aluevaltuutettujen vaikutusmahdollisuudet ovat melko vähäisiä asioissa, jotka uutisotsikoihin päätyvät – erityisesti niissä, jotka koskettavat

• ihmisiä, joilla on paljon haasteita terveyden ja toimeentulon kanssa,
• suurimpien taajamien ulkopuolella asuvia sekä
• hyvinvointialueen palveluissa työskenteleviä.

Vasemmistoliitto on toiminut Sata-alueen valtuustossa niin aktiivisesti kuin se on mahdollista nykyisen hallintosäännön vallitessa.

Valtuustoryhmä on tehnyt parhaansa, kuten sen kiteytti kokenut vasemmistopäättäjä.

Vasemmisto on tehnyt aloitteita ja myös saanut niihin vastineita. Valtuutetut ovat käyttäneet salissa puheenvuoroja ja tehneet esityksiä. Esityksistä on äänestetty ja eriäviä mielipiteitä on kirjattu pöytäkirjoiihin. Normaalia vasemmistoliiton luottamushenkilötoimintaa.

Jos ei seuraa aktiivisesti päätöksentekoa, ei voi tietää, etteivät kaikkein tärkeimmät asiat oikeastaan kulje muutaman kerran vuodessa kokoontuvan 69-jäsenisen aluevaltuuston kautta.

Valtuuston esityslistoilla moni asia on jo Merkitään tiedoksi -vaiheessa, jolloin valtuustolle jää tämä parjattu kumileimasimen osa.

Karkeasti yksinkertaistaen päätöksenteko tärkeistä asioista on aluehallituksella. Siellä vasemmistolla on yksi paikka, lisäksi valtuuston 4. varapuheenjohtaja saa olla läsnä kokouksissa.

Hallituksen listalla olevat asiat ovat vain hiukan valtuuston Isolla pensselillä -linjasta poikkeavia.

Ikävän usein luottamushenkilöiden on vaikea saada hallituksessa tai lautakunnissa esityksiä muuttumaan esittelijöiden – hyvinvointialueen ylimpien viranhaltioiden – navigoimasta suunnasta.

• Aluevaltuutetut haluavat ajaa äänestäjiensa asiaa hyvinvointialueella oman aatemaailmansa tavoitteiden mukaisesti.
• Viranhaltijat haluavat tehdä työnsä niin, että asetetut tavoitteet toteutuvat ja ministeriöistä tulee kannustavia kehuja.

Viranhaltijapäätöksistä voi tehdä oikaisuvaatimuksen.

Oikaisuvaatimus on toimitettava aluehallitukselle osoitettuna hyvinvointialueen
kirjaamoon, osoite Sairaalantie 3, 28500 Pori tai sähköisesti kirjaamo@sata.fi,
neljäntoista (14) päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista, mainittua päivää
lukuun ottamatta.

Oikaisuvaatimuksia voivat tehdä kaikki hyvinvointialueen asukkaat, myös luottamushenkilöt. Ikävä kyllä, päätökset eivät ole juuri muuttuneet prosessissa.

Viranhaltijapäätökset julkaistaan Sata-alueen sivulla. Oikean päätöksen löytämisessä auttaa, jos tuntee hyvinvointialueen organisaation kuin omat himmelinsä, onneksi myös hyvinvointialueen kirjaamo palvelee.

Hyvinvointialueen hallintosäännön muuttamiseen ei tällä hetkellä ole aluevaltuustossa ollut halukkuutta.

Viime kokouksen listalla oli lupaava otsikko hallintosäännön päivittämisestä, mutta se koski vain yhtä lausetta. Valtuusto hyväksyi muutoksen yksimielisesti.

Surullista oli, kun kokousta HVA:n YouTube-kanavan välityksellä seurasin, ettei hallintosäännöstä syntynyt edes keskustelua.

Kolumnin loppuun humoristinen osuus, naurua harmin kyynelten läpi.

Ehkä moderni teknologia pitäisi kutsua apuun, kun ihmistyönä toivottua tulosta ei saada?

Syntyisi ainakin kokouspalkkioiden, matkakulujen ja ansionmenetyskorvausten kokoinen säästöerä, kun viranhaltioiden painikumppaniksi vaihdettaisiin väsymätön tekoäly.

Kokeneita ehdokkaita saattaisi saada helpommin puolueiden listoille, kun maratonin mittaisissa kokouksissa istuminen ei enää olisi kyseenalaisena palkintona vaalimenestyksestä.

Yle uutisoi tällä viikolla pienestä Konneveden kunnasta, jossa tekoälylle annettiin tehtäväksi kunnan yksityistieavustukset.

Virkamiesten työlääksi kokema rupeama hoitui muutamassa päivässä puolen vuoden sijasta. Tiehoitokunnatkin olivat tyytyväisiä ainakin nopeaan palveluun.

Jutussa SITRAn ohjelmajohtaja murehtii, että Suomessa on jääty telineisiin tekoälyn käyttämisessä julkisella sektorilla.

– Meiltä puuttuvat kansalliset rakenteet ja toimintamallit, joilla toteutamme hallinnon rajat ylittäviä isompia uudistuksia ja sen takia monet hyödyt jäävät saavuttamatta.

Ohjelmajohtaja Jonna Heliskoski Ylen haastattelussa.

Satakunnan hyvinvointialueella olisi mahdollisuus päästä edelläkävijäksi korvaamalla elävät aluevaltuutetut tekoälymallilla, johon ohjelmoitaisiin vaaleilla valittujen päättäjien paikallisväri, vakaumus ja tietopohja.

Viimeisimmän vaalituloksen mukaan 10 prosenttia olisi vasemmistolaista Kaikille, ei harvoille -syötettä.

Tekoälyvaltuuston edessä viranhaltijoiden kannattaisi muotoilla esityksensä ja vastauksensa nykyistä varovaisemmin.

Jos virkakoneiston etu olisi selvästi ristiriidassa luottamushenkilöiden tavoitteiden kanssa, helvetti voisi päästä valloilleen koneiden kapinassa.

Hyvinvointialueen ylimmät viranhaltijat, ihmiset inhimillisine heikkouksineen, saisivat vastaansa aluevaltuuston, joka ajaisi asiaansa väsymättä, lounastaukoja vaatimatta ja kaikkia laillisia keinoja käyttäen.

Tämä on tietysti vain kolumnistin omaa kuvittelua – kunnes se toteutetaan.

Kirjoittaja on Vasenvoiman vastaava toimittaja, joka suhtautuu tekoälyyn kriittisesti.

Jaa artikkeli