Eekruut: Askel askeleelta sateenkaaren suuntaan

Kunnanhallituksen kokouksessa sateenkaarilipun kannalla olivat vain esittelijä ja yksi kunnanhallituksen jäsen (kok.).Lisäksi hänen puoluetoverinsa äänesti tyhjää.

Esityksessä perinteiseen Pride-liputukseen oli sinänsä hyvät perustelut:

”Kunnalla on lakisääteinen velvollisuus edistää yhdenvertaisuutta. Tutkimusten mukaan näkyvä yhdenvertaisuustyö lisää vähemmistöihin kuuluvien turvallisuuden tunnetta sekä ehkäisee syrjintää.”

Selkeät imago- ja vetovoimaedut

Vasemmistoliiton aloitteen mukaan Pride-liputuksella voitaisiin pienellä resurssilla tuoda yhteisölle vahva viesti yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja yhteisöllisyyden puolesta.

Myös esittelijän mielestä liputuksella olisi myönteinen vaikutus Eurajoen imagoon ja vetovoimaan, sillä avoin ja yhdenvertainen kunta houkuttelee uusia asukkaita, osaajia ja yrityksiä.

Samalla kunta korostaisi sitoutumistaan yhdenvertaisuuteen ja syrjimättömyyteen ja jatkaisi kunnan määrätietoista työtä tasa-arvoisen kohtelun sekä turvallisen ja avoimen arjen edistämiseksi.

Kiitos, mutta ei kiitos!

Eurajoen kunnanhallitus ilmeisesti haluaa edistää mainittuja asioita, mutta ei seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen sateenkaarilipulla.

Eurajoen kunnanhallituksen puheenjohtaja Marja Vaitomaa (kesk.) väitti Ylen haastattelussa, että Eurajoki on suvaitsevainen kunta.

Hänen puoluetoverinsa Heimo Nikula teki muutosesityksen sateenkaarilipun korvaamisesta Suomen lipulla. Ylen uutisen mukaan hän perusteli:

– Suomen lippu korostaa päivää parhaiten.

Keskustan lisäksi muutosesitystä sai kannatusta sosiaalidemokraateilta.

Parempi kuin ei mitään

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että vasemmistoliiton ehdottama sateenkaarilippu olisi ollut parempi ratkaisu.

Isänmaan siniristilipun valitseminen on tietysti paljon parempi vaihtoehto kuin jättää kunnan merkittävin lipputanko kokonaan tyhjäksi sateenkaariväen juhlapäivänä.

Ehkäpä liputusratkaisusta tällä erää pitäisi jopa kiittää päättäjiä, vaikken ymmärräkään uutisessa esitettyä ajatusta lipputangon puhtaudesta.

Minkään vähemmistön tai esimerkiksi jääkiekkojoukkueen lippu tuskin aiheuttaa vahinkoa hauraammillekaan lipputangoille.

Ylen uutisen mukaan Suomen lippu Pride-päivänä on harvinainen ratkaisu. Lieto ja Lahti ovat tehneet vastaavan päätöksen kuin Eurajoki.

Yleisintä lienee sateenkaarilipun käyttö yhdessä Suomen lipun kanssa.

Miksi kunnissa pitäisi juhlistaa Pride-tapahtumaa?

Asia on hyvin perusteltu Eurajoen vasemmistoliiton valtuustoaloitteessa. Se kannattaa lukea, jos asia tuntuu oudolta.

Yleisesti kyse on ihmisoikeuksista, hyväksynnästä ja yhdenvertaisuudesta. Tapahtumien juuret löytyvät lähes 60 vuoden takaa.

Tasa-arvo ja yhdenvertaisuus eivät ole valmiita, siksi tarvitaan Pridea lisäämään tietoisuutta seksuaali- ja sukupuolivähemmistöistä sekä torjumaan homo- ja transfobioita yhteiskunnassamme.

Ehkä tässä vielä käy hyvin?

Raumalla sateenkaariliputukseen edettiin kokeilukauden kautta.

Syksyllä 2021 kaupunginhallitus päätti niputtaa vähemmistöjen päivät ja liputtaa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen Pride-tapahtuman lisäksi myös saamelaisten ja romanien kansallispäiviä sinikeltaisella Rauma-lipulla.

Kokeiluksi nimetystä kaudesta oli mahdollista antaa kuntalalaispalautetta. Kirjaamon mukaan niitä tuli 130.

Seuraavan vuoden marraskuussa perussuomalaisten kaksi kaupunginhallituksen jäsentä jäivät oppositioon. Aloitteen liputuksesta oli Raumalla tehnyt vihreiden valtuustoryhmä.

Siteeraan lopuksi runoa, joka tuli mieleen kuntapäättäjien liputusratkaisuja arvioidessa.

”niin eli ikänsä kaiken,
ei iloiten eikä surren,
pannen päivät päälletyksin
niin tulevat kuin menevät,
niin paremmat kuin pahemmat;
päällimmäiseksi paremmat.”

Eino Leino: Tumma (1903)

Kirjoittaja on Vasenvoiman vastaava toimittaja, joka tunnustautuu isänmaalliseksi vasemmistolaiseksi.

Jaa artikkeli